SPOSA. Una donna di nome si è rivolta alla gendarmeria l'11 dicembre 2022, sostenendo di essere incinta di 4 mesi e che Mehmet Başaran le stava facendo pressioni affinché abortisse il bambino. SPOSA. Nella sua dichiarazione alla gendarmeria, ha dichiarato di avere una relazione con Başaran da circa 3 anni, ha detto di essere incinta di 4 mesi e ha affermato di essere stata minacciata. Başaran ha quindi affermato che l'incidente era una cospirazione e ha accusato 1.000 membri del consiglio del partito İYİ e E.Ş. Si è lamentato di lui e ha intentato una causa presso il 31° tribunale penale di primo grado.
HA DETTO “È UNA BRUTTA CALUNNIA”
In seguito alla notizia che ha risuonato sui social media, anche Başaran ha rilasciato una dichiarazione negando le accuse. Nella sua dichiarazione scritta, Başaran ha detto: “Anche se mi trovo di fronte a una brutta campagna di diffamazione, non accetto alcuna accusa mossa contro di me. Sono sicuro che verrò scagionato e acconsento a tutti i test che verranno effettuati per garantire che questo processo si concluda rapidamente. “Dichiaro di aver rassegnato le mie dimissioni dalla carica di presidente provinciale del partito İYİ per garantire che la politica non entri nella magistratura e la magistratura non entri nel dominio della politica, e che il caso proseguirà poiché sono l'indagato e il querelante su denuncia dell'altra parte, per la sicurezza delle indagini e per evitare che il partito politico di cui faccio parte venga danneggiato in questo processo.”
Mehmet Başaran, che si trovava in una situazione difficile nonostante avesse rilasciato una dichiarazione, ha detto: “È un fatto immutabile che sarò un soldato del partito İYİ, come sempre. Quando a seguito di queste indagini sarò scagionato, continuerò la mia politica attiva. “In questo processo, il mio desiderio da parte della magistratura turca indipendente è di porre fine a questa indagine il più rapidamente possibile”, ha affermato. Başaran era anche candidato al parlamento.
IN PRIMO LUOGO LE AFFERMAZIONI SONO STATE DITE FONDAMENTALI
SPOSA. Mehmet Başaran, il cui “amore proibito” è stato rivelato con la domanda presentata dalla sua ragazza di nome Mehmet Başaran, ha intentato una causa indicando la fonte dell'incidente, che ha definito “assassinio per reputazione di cospirazione”, a quel tempo, İYİ Party Muratpaşa Il consigliere comunale Kamil Korkmaz e E.Ş che hanno collaborato con lui. Il caso di “ricatto” depositato presso il 31° tribunale penale di primo grado di Antalya si è concluso l'11 marzo 2024. Alla fine del caso, quando le accuse di Başaran si sono rivelate infondate, Kamil Korkmaz e E.Ş. È stata emessa una decisione di assoluzione.
MEDICINA LEGALE: 'PADRE MEHMET BASARAN'
L'uomo d'affari e politico Mehmet Başaran, che ha rifiutato il suo amore proibito e la bambina avuta da E.Ş., con la quale ha vissuto, ha vissuto il secondo shock con il Rapporto di medicina legale dopo il caso di 'ricatto' perso. A seguito degli esami del DNA effettuati presso l'Istituto di medicina legale di Antalya, i campioni prelevati da Başaran e dal bambino DMŞ sono risultati identici. Secondo il rapporto preparato il 3 aprile 2024, è stato affermato che Mehmet Başaran “potrebbe essere al 99,99% il padre” di DMŞ.
LA CORTE ANNUNCIA LA SUA DECISIONE
Nella sua decisione motivata, la corte ha dichiarato che Mehmet Başaran era il padre del piccolo DMŞ., secondo i risultati del test del DNA.
Nella decisione motivata di due pagine della corte sono state fatte le seguenti dichiarazioni:
“Al termine del processo aperto del caso di paternità, che è in corso dibattimento presso la nostra corte, l'istanza presentata alla nostra corte dall'avvocato del querelante è riassunta come segue; Con l'accettazione del caso, ha chiesto e intentato una causa per accertare che il minore DMŞ è figlio dell'imputato, per stabilire un legame familiare tra il minore e l'imputato e per lasciare le spese processuali e gli onorari dell'avvocato al. imputato.
È stata scritta una lettera all'Istituto di medicina legale di Izmir per ottenere i profili del DNA dell'imputato e preparare un rapporto per stabilire se il padre biologico del minore è l'imputato Mehmet Başaran. In sintesi nel rapporto di medicina legale dell'Istituto di medicina forense di Izmir; madre E.Ş., alla quale è stato segnalato il profilo del DNA del piccolo DMŞ. e l'imputato Mehmet Başaran sono stati confrontati e, in base ai risultati ottenuti, è stato stabilito che la persona chiamata Mehmet Başaran potrebbe essere il padre biologico di DMŞ con una probabilità del 99,99%. Si tratta di un caso di paternità e nel rapporto ricevuto dall'ATK è stato accertato che l'imputato è il padre del bambino oggetto del caso, che il rapporto è stato preparato sulla base di dati medici, che era idoneo ad una verifica, e che l'ottenimento di un nuovo rapporto non aggiungerebbe alcuna innovazione al fascicolo. Si è deciso di accettare il caso poiché il caso è stato dimostrato in linea con l'attuale rapporto ATK. “Accettare la causa del querelante e determinare che l'imputato Mehmet Başaran è il padre del bambino DMŞ., oggetto del caso, e notificare all'ufficio del registro civile competente la decisione di stabilire la discendenza tra loro.”
Ekin Özmen, l'avvocato del piccolo DMŞ., che dal rapporto del DNA è stato dimostrato essere il padre biologico di Mehmet Başaran, ha dichiarato che il caso è stato aperto nel 2023 e che non è stato stabilito alcun “legame familiare” tra il bambino e Mehmet Başaran prima, e ha aggiunto: “Prima non esisteva alcun legame di lignaggio tra il signor Mehmet e il bambino. Per questo motivo, il bambino è stato una vittima. Ha continuato a usare il suo cognome materno. A causa del conflitto di interessi tra il bambino e la madre , abbiamo presentato per la prima volta una domanda. Dopo che la nostra domanda è stata approvata, abbiamo presentato un caso di paternità circa 2 mesi fa. “La nostra decisione è stata presa. Ci è stata notificata. A seguito del rapporto del DNA, è stato confermato il padre è Mehmet Başaran.”
“Abbiamo dimostrato la nostra affermazione”
Sottolineando che il dossier potrebbe passare alla fase d'Appello e alla Corte Suprema, ma che non è ancora stato finalizzato, Özmen ha detto: “Nel rapporto sul DNA ricevuto dall'istituzione ufficiale, si è deciso di stabilire una discendenza tra il padre e il figlio Dopo questo punto, la nostra affermazione è stata la stessa dall'inizio. Avevamo affermato che il padre era Mehmet Başaran, è stato dimostrato dopo la decisione di ottenere un rapporto sul DNA dall'istituzione ufficiale durante l'udienza, è stato anche un rapporto sul DNA ottenuto da un istituto privato. Nonostante ciò, il padre non si è assunto alcuna responsabilità finanziaria o morale al riguardo, quindi spero che la nostra battaglia legale continuerà dopo che la decisione sarà stabilita. Dopo l'appello e il processo della Corte Suprema, la decisione sarà finalizzata. Il bambino riceverà il cognome di Mehmet Başaran e potrà anche beneficiare dei diritti di eredità, di affidamento e di alimenti. Abbiamo combattuto la nostra battaglia legale e siamo felici per il processo. Egli ha detto.
D'altra parte, l'ex presidente provinciale del partito İYİ Antalya, l'uomo d'affari Mehmet Başaran, che è stato raggiunto telefonicamente, ha affermato di aver mantenuto le sue dichiarazioni precedenti e che il processo ha funzionato in questo modo a causa della cospirazione politica imposta contro di lui.
Fonte: UAV
Scontro armato tra famiglie: 2 morti, 2 feriti